Energiforbrug sammenligning af luftkøler og klimaanlæg

Traditionelle klimaanlæg har et højt energiforbrug og høje driftsomkostninger, hvilket begrænser indkøbsvolumen til en vis grad.Den fordampende luftkøler har egenskaberne energibesparelse, menneskelighed, skønhed og miljøbeskyttelse.Det er populært brugt i miljøet med elektronik, tekstiler, skofremstilling, plast, maskinværksteder, cigaretfabrikker, moderne husholdninger, kontorer, supermarkeder, hospitaler, venteværelser, telt, gård, drivhus osv. Ventilationen og kølingen giver den perfekte løsning .

Fordelene ved fordampningsluftkølere sammenlignet med centrale klimaanlæg:

1. Fordampningsluftkøleren sænker temperaturen med vandfordampning, med en lang lufttilførselsafstand og stor luftmængde, hvilket kan få den kølige luft til at fordele sig jævnt og også har en filtreringsfunktion.Så luftkøler kan give kølig, ren, frisk og behagelig luft.Imidlertid bruger det traditionelle centrale klimaanlæg direkte Freon til afkøling, med stor lufttilførselstemperaturforskel, lille luftvolumen, og rumtemperaturen er ikke let at være ensartet.Og ventilationsfunktionen er dårlig, ikke egnet til semi-lukkede steder, hvis den bruges i lang tid, er det let at få "klimaanlægssygdom".

2. Levetiden for den fordampende luftkøler er dobbelt så lang som den for det traditionelle centrale klimaanlæg, den samlede fejlrate er lav, og udstyrsvedligeholdelsen er enkel og bekvem.

3. lave omkostninger. Den fordampende luftkølerventilator har en lille engangsinvestering, høj samlet driftseffektivitet og lave driftsomkostninger.Tager man et rum på 2000 kvadratmeter som et eksempel, bruges 20 enheder fordampende luftkøler til at beregne den fulde belastning på en time, og driftseffekten er 20KW.Traditionel Det centrale klimaanlæg (180 hk) har en driftseffekt på 180 kW pr. time.Energibesparelse op til 89 %, så spar elregningen 89 %